با توجه به اینکه عدم پرداخت نفقه جرم بوده و نفقه ذاتا تقسیط روزانه است، عدم پرداخت تا جمع شدن آن و سپس تقاضای تقیسط، دور زدن ارتکاب جرم است و تقسیط آن به نوعی ترغیب و جاده هموار کردن برای ارتکاب جرم محسوب می شود؛ بنابراین دعوی اعسار از پرداخت نفقه قابل پذیرش نبوده و محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : 9409982164701503 شماره دادنامه : 9409972164702147 تاریخ : 1394/12/15

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای غ. ن. به طرفیت خانم ن. ک. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت محکوم به با این توضیح از سوی طرفین :خواهان : خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت نفقه 22 ماهه است که اجرائیه بر اساس آن صادر شده و حدود 8 میلیون تومان می باشد و مربوط به 22 ماه .چون زنم از منزل بیرون رفته بود خرجی ندادم حالا شکایت کرده من اومدم بگم ندارم محکوم به موضوع دادنامه ی 940130 این شعبه که طی دادنامه 940162 به قطعیت رسیده است . متولد 1351 هستم با تحصیلات دیپلم شغل کارمند بانک صادرات 16 سال سابقه کار دارم الان به جهت مجروحیت حالت اشتغال دارم درآمد تقریبا هفتصد هزار تومان است . حقوقم یک میلیون وپانصد هزار تومان است ولی قسط مسط زیاد میدم ./دارایی هیچی ندارم . تقاضای رسیدگی دارم ./خوانده : ایشان یک آپارتمان سه طبقه دارد زده به نام پسر عموی پدرش . یک واحد آپارتمان در باغ ... تبریز دارد که فروخته نتوانسته سند بزند توقیف کردم . و 13 میلیون بابت زمین از طلاهای خودم و دخترم خریدیم که رفته پس از اختلاف پول را گرفته فقط 150 هزار تومانش مانده . ایشان از چند جا حقوق می گیرد که فیش حقوقش از نیروهای مسلح که یک میلیون تومان دریافت می کند تقدیم کردم ./دادگاه صرفنظر از اینکه خواهان توان پرداخت محکوم به را دارا می باشد .با توجه به اینکه عدم پرداخت نفقه جرم می باشد و نفقه ذاتا تقسیط روزانه است . و عدم پرداخت تا جمع شدن آن سپس تقاضای تقیسط .دور زدن ارتکاب جرم می باشد . تقسیط آن به نوعی ترغیب و جاده هموار کردن برای ارتکاب جرم است از این دادگاه خواسته ی خواهان را وارد ندانسته با استناد به ماده 645 قانون مجازات اسلامی و 197 آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می ننماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس دادگاه شعبه 274 دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید مفتح تهران - یحیی پیرعباسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : 9409982164701503 شماره دادنامه : 9509970220200536 تاریخ : 1395/04/14

رای دادگاه

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای غ. ن. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 9409972164702147 مورخ 94/12/15 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409982164701503 متضمن صدور حکم به بطلان دعوی اعسار و تقسیط محکوم به (نفقه) موضوع دادنامه شماره 940130 با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.

شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​علی سیفی - فردین ارژنگی