در دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد، ادعای افزایش سن اماره ای بر صحت ادعای متقاضی آن نیست و استفاده از شناسنامه و الصاق عکس به آن نشانه پذیرش تعلق شناسنامه به شخص محسوب می شود و در این فرض چنانچه دادگاه اظهارات شهود را مفید قطع و یقین نداند، دعوی مذکور محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : 9509982885300098

رای دادگاه

درخصوص دعوی خانم ف. ه.س. به طرفیت اداره ثبت احوال اسلامشهر به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه از لحاظ تاریخ تولد 1374/7/7 وصدور شناسنامه جدید به تاریخ 1372/11/9 که درجلسه خواهان خواسته خود را به ابطال شناسنامه تغییر داده است وتوضیح داده است که مطابق استشهادیه وکارت تولد تاریخ واقعی وی 1374/11/9 می باشد به دلیل کم شدن کارت تولد درزمان صدور شناسنامه به تاریخ 1374/7/7 شناسنامه صادرشده است ودرنهایت تقاضای ابطال وصدور شناسنامه جدیدرا کرده است اداره ثبت احوال ضمن لایحه ای دفاع کرده است شناسنامه مطابق قانون وطبق شهادت شهود صادرشده است وسند رسمی است وتقاضای ان را کرده است دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده از جمله کارت تولد نوزاد که مصون از تعرض مانده است تاریخ تولد خواهان 1372/11/9 می باشد ومادرایشان نیز شهادت داده است که تاریخ تولد واقعی خواهان 1372/11/9نظربه اینکه استدلال واماره دیگری که برصحت ادعای خواهان می توان ذکرکرد این است که افراد معمولا برای رفع مشکل شغل با تحصیل یا ازدواج که محدودیت سنی دارند به اقدام به طرح دعوی جهت کم کردن سن می کنند درحالیکه خواهان به دنبال افزایش می باشد که این امر غیر معمول است بنابراین اماره برصحت ادعا می باشند نظربه اینکه دفاعیات خوانده منافی ادعای خواهان نمی باشد لذا مستندا به مواد 4و8 قانون ثبت احوال دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده حکم به الزام خوانده به ابطال شناسنامه خواهان با تاریخ تولد 74/7/7/ وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1372/11/9 می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رییس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر- احمد سلیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگــــاه

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اسلامشهر نسبت به دادنامه شماره 116 مورخ 95/2/8 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره 1 - 032387 - 556 به شماره سریال 689152 الف 82 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 72/11/9 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی اصدار یافته است وارد می باشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی باشد زیرا خواهان دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،بعلاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر می رسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی نماید . از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی می باشد بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند ،مستندا" بماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رای صادره قطعی است.

شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی